"Hay que defender la afición y el rol" te dirán... mientras tiran piedras a quienes trabajan por el rol

A raíz de los últimos acontecimientos con la editorial Akuma y la web Sinergia del rol, he estado investigando un poco para entender lo que estaba pasando.  Si no conocéis el tema, estos últimos días la editorial Akuma ha solicitado de forma pública a la web Sinergia del rol (dedicada a publicar material gratuito de juegos de rol), que modifiquen el logo y la tipografía de uno de los juegos que tienen colgados de forma gratis, ya que es el mismo logo y tipografía que uno de los juegos que ellos mismos tienen franquiciados con una editorial extranjera (creo que norteamericana).  

Parece ser que esto ha molestado en gran medida a algunos roleros y sobre todo al responsable de la web Sinergia del rol, alegando que estaban atacando material fan y que eso no estaba bien.  

He indagado un poco, porque había comentarios sobre que no existe buena relación entre la editorial y la web, y he encontrado un vídeo de hace un tiempo en el que el responsable de Sinergia del rol acusa a la editorial de usar malas praxis... sin ningún tipo de prueba ni nada, solo como corazonada.  Lo más sencillo es ver el vídeo cuyo enlace dejo aquí mismo (más o menos a partir del minuto 8 empieza el tema):

https://www.youtube.com/watch?v=BfGeEb-M2jo&t=414s&fbclid=IwAR1ZPXbjuxV1aU2egcuXOxZYhgVw_1MjTJfsFhxvQi8AVe4IDD4dLnSRtX4

Si no queréis ver el vídeo o lo habéis visto pero no os habéis enterado de nada, resulta que Akuma es una editorial de Zamora.  Mientras Akuma tenía un Verkami activo, otra editorial de Zamora lanza un juego de rol llamado Neón y acero.  Lo primero que piensa el responsable de Sinergia del rol es que ambas editoriales son la misma porque... y aquí viene lo bueno, en Zamora parece ser que no puede haber dos editoriales de juegos de rol. Y lógicamente el mensaje del responsable de Sinergial del rol es que Akuma no es una editorial de fiar.

Si os decidís a ver el vídeo, no os perdáis algunos comentarios de los videntes.  Como le siguen el juego al presentador ante su corazonada.  Gente que luego ves en redes hablar de rol y de la afición y te preguntas "¿pero que le habré hecho yo a esta persona para que pueda llegar a pensar de mi que he hecho esto porque lo dice un you tuber?"

A mi, que me acusaron de manipular un concurso de rol o de grabar vídeos sin mostrar mi cara, siendo que por aquel entonces no había grabado un vídeo en internet en mi vida, puedo llegar a entender cómo duele, y ojo, que no digo "cómo molesta", si no que es una sensación muchísimo peor.  Vuelvo a repetir que entiendo cómo duele que te acusen públicamente de algo que no has hecho, sin pruebas, y que encima haya gente que se lo crea.  Y que esa creencia estará ahí para siempre.  Eso duele  mucho, así que puedo entender algo del malestar de la editorial con la web Sinergia del rol.  Aun así, veo que la editorial ha actuado de buena fe, pues no ha denunciado a la web pudiendo hacerlo.

En resumen, veo muy acertado que una editorial que publica un juego solicite a una web, aunque sea de productos gratuitos, que modifique el título de un juego si el título y la tipografía es la misma, es decir, está copiada del juego comercial.  

Y esto, que creo yo es de cajón, pues a nadie se le ocurriría publicar de forma gratuita un juego de rol titulado Aquelarre y encima usando la misma tipografía, todavía hay personas que no llegan a entenderlo y lo ven como un ataque hacia el responsable de una web que, no nos olvidemos, grabó el vídeo cuyo enlace está más arriba acusando a una editorial de malas praxis.  A una editorial, no a un cualquiera, a una editorial de rol, con el fin de menospreciar su carrera y restarle credibilidad.  Por cierto, este mismo señor es muy amigo del que me acusó a mi de manipular concursos o grabar vídeos insultando a gente sin más ni más, sin pruebas ni nada... "por que tengo una corazonada y yo lo valgo (como dirían en L`oreal)."


Dicho esto y resumiendo mi opinión, creo que la editorial tiene razón al protestar y solicitar a la web gratuita que modifique el título y la tipografía del juego que aloja de forma gratis, y creo que decírselo de forma pública es correcto, ya que sería mucho peor (y algunas editoriales quizás lo hubiesen hecho) denunciarlo ante los juzgados.  Eso sí sería responder queriendo hacer daño ante esas rencillas, pero al dueño de la web gratuita solo se le ha pedido que modifique y acate la ley.  Se le ha pedido de buenas, públicamente, pero sin denuncia.  ¿Os imagináis que pasaría si yo mañana publico un libro que se titule "Canción de hielo y fuego", utilizando la misma tipografía?  Aunque lo haga de manera gratuita... Si alguien lo lee, dada mi profesionalidad como escritor, ¿Qué creeríais que opinaría sobre la saga?   Hay cosas que no están bien y ya está, no pasa nada y no se hacen con mala intención, no pienso yo que el autor del juego gratuito, el diseñador o el responsable de la web hiciesen nada de mala fe, pero está claro que si una editorial tienen los derechos sobre algo, hay que respetarlo y al menos informar de que estamos usando el nombre de su obra y la misma tipografía, para nuestro proyecto gratuito.  Y no enfadarse y acusar a dicha editorial de macarra, de atacar productos de fans o cosas así, como se ha hecho estos días por parte de algunos aficionados.

Al final el responsable de la web Sinergia del rol modificó el título y ahora se llama Peque Cthulhu, además de modificar la tipografía.  Asunto arreglado.





En el dibujo superior podemos ver el título y logo/tipografía del libro comercial.  En la ilustración inferior podemos ver el título y logo/tipografía del juego gratuito antes de ser modificado.




Postdata:

Por mi parte, he de agradecer a quien me acusó de grabar aquellos vídeos del niño caca de darme el impulso que me faltaba para empezar a grabar vídeos.  Me dije: ya que me acusan de grabar vídeos que no grabo, voy a grabar vídeos de verdad... pero esa es otra historia :)

Comentarios

  1. Interesante que no pongas el video siguiente donde se pide disculpas a la editorial cuando se confirmó que no eran la misma editorial. Esto es que solo mostramos lo que nos interesa??
    Pongo el enlace por si a alguien le interesa ver que también se sabe pedir perdón cuando hay equivocaciones y no se utiliza la información de forma torticera como se ha hecho aqui.

    https://youtu.be/2PqdjccD2Eg

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Genial CiberPriest, lo del segundo vídeo no lo sabía. Me parece muy bien que se pidan disculpas y que se diga que se ha hecho :)

      Eliminar
    2. Vaya, ahora sólo falta para equilibrar la balanza que Akuma pida disculpas públicas en todos los medios donde atacó a Alban.

      Y aún así tampoco se equilibraría, porque hay una manifiesta distancia entre un señor que mantiene un repositorio de material fan y un editor armado con abogados, decenas de miles de euros recién recaudados y una comunidad tras él.

      Tampoco se comenta que llevando el juego colgado un año, Akuma esperó a terminar el verkami y trincar la pasta, no sea que perdiese pasta al ponerse digno (algo que es evidente que habría pasado ya hay gente en la web del mecenazgo lamentando haber entrado a la luz de la lamentable actuación de Akuma).

      Eliminar
    3. Asumido el error, lo mínimo es, además de disculparse, editar el vídeo original. Ahora mismo, cualquiera que vea el primero sigue recibiendo información falsa sobre 'Neón & Acero', enseñando imágenes del juego entre mentiras y burlas. Obviamente, todo lo que dijo es falso, como parece que él mismo reconoció. Estaría bien asumir que algo así puede hacer daño a autores, ilustradores y todo el tiempo y la ilusión volcada en el proyecto, como estaría bien respetar el trabajo de los demás y haber editado el vídeo original. Ya de meter la pata y pedir disculpas, no costaba tanto.

      Eliminar
  2. Con todo el respeto y sin ánimo de avivar otra vez la polémica, es un resumen bastante parcial que omite muchas cosas.

    ¿Has visto los desafortunados comentarios oficiales de la editorial Akuma en twitter por el suceso, no merecen una referencia en el artículo? Lo digo para ser un poco imparcial...

    ¿Sabes que la editorial envió un email por privado pidiendo varias cosas, pero que no espero una respuesta en un tiempo prudencial, y con prudencial me refiero a nada, antes de vomitar todo lo que vomito en twitter, facebook y más tarde en su verkami?

    ¿Sabes que después de hablar con los interesados y supuestamente arreglar el asunto por privado, Akuma volvio una vez más a hacer otro comunicado practicamente igual con posterioridad en su Verkami?

    ¿Sabes que el juego llevaba colgado un año, y que aparte del logo que nadie cuestiona que se debía retirar, no guardaba ninguna similitud con el otro juego y que al no estar registrado su logo, nombre y fuente en españa, podía haber seguido utilizandolo?

    Entre otras muchas cosas...

    ResponderEliminar
  3. Sabía lo de que llevaba un año colgado, pero imagino que el juego ya existía antes aunque no estuviese publicado en España... quiero decir que el primer lugar donde figuró el logo sería en el juego comercial, de lo contrario no tendría sentido la petición de la editorial. Lo del mensaje privado lo había leído en redes como comentarios, pero no había leído la petición ni nada de eso, y me parece genial que lo comentes.

    ResponderEliminar
  4. Ahora Cable, y con todo el respeto del mundo hacia ti, después de ver el vídeo cuyo enlace he puesto y haber sido victima de acusaciones sin pruebas, no puedo ser neutral porque es que no puedo entender porque alguien se pone delante de una cámara delante de otras personas, a suponer y acusar de malas praxis o engaños. Es que no lo entiendo, y como no lo entiendo ni lo entenderé nunca, pues eso... que luego yo u otras personas víctimas de mentiras e insultos nos comportemos mal también, pues igual no es aceptable, pero te aseguro que acaba uno cansado, muy cansado de que le insulten, mientan sobre él, le acusen de cosas que no ha hecho... y todas esas cosas conllevan consecuencias. Así de claro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que si, que los insultos estan muy mal. Pero que quien deberia hacer tarea de comunitty manager es Akuma, que ha hecho un espectaculo esperpéntico.
      Des de una cuenta de una editorial o empresa en general, hay que saber hacer comunicados y no entrar en polémicas, punto.
      O nos parecería normal que ahora desde la cuenta de microsoft estuvieses bill gates despotricando en primera persona de un particular. No, verdad?
      Y sinergia puede decir las tontadas que quieran, ya se encontra con problemas alguien si se pone a despotricar, pero en general han pedido disculpas si han dicho algo erróneo sobre ciertos productos. Pero eh, quien se juega los cuartos es la editorial, no sinergia.

      Eliminar
  5. Cuando uno se equivoca, se equivoca y ya esta. Luego hay formas y formas de retractarse o de no hacerlo o de seguir hechando leña al fuego, atacar a terceros no presentes, editoriales alas que no perteneces y tal... como Akuma.

    Paso a comentar algunas cosas, que se han dicho, se conjeturan, presuponen o se dan por ciertas en este tema y que no son reales y me parece importante recalcar:

    -Nadie ha dicho nunca que el logo no hubiera que retirarlo, ni se le ha negado la razon a Akuma en ese sentido.
    Ahora esa solo era una, de sus varias pretensiones. Cabe recordar que ni el juego de la sinergia es el mismo y tampoco su sistema, por lo que solamente se cambio ese logo, nada más.

    -Alban no tiene una editorial, ni participa en la misma de ninguna manera. Alban es un autor independiente, al que una editorial le ofrecio publicar su juego de rol: Rolecat.

    -Alban no es amigo de Urloc, no son uña y carne, no van a tomarse cervezas por ahí, ni comen, ni quedan, ni traman conspiraciones en la sombra con los terraplanistas. La relación de Urloc y Alban es la misma que la de cualquiera que quiera participar en la sinergia, ahora si alguien los quiere casar, pues nada, allá el.

    -No ha habido, ni hay ningún plan secreto para sabotear a Akuma, ni su mecenazgo. Por favor, el mismo Alban y mucha otra gente de la sinergia, y no uno ni dos, han sido mecenas de Tiny Cthulhu y de otros títulos de esa editorial en el pasado, quien más interesados que ellos en que salgan los libros...

    Y no se si me olvido algo más...


    ResponderEliminar
  6. Mucho comentario de parte para justificar los injustificable. El efecto Koebel, dedicarse a rajar de otros y cuando te toca te haces el ofendido. Aquí se aplican dos refranes: el que duerme con niños se despierta mojado y arrieros somos y en el camino nos encontraremos.

    ResponderEliminar
  7. En mis tiempos haciamos manuales caseros enteros sobre algo que nos gustase y no habia tantas peliculas

    La frontera entre lo profesional y lo fan es mas difusa que nunca

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El peor enemigo del rol son los roleros

Lenguaje inclusivo, dedicatorias y taxistas gilipollas